基隆與義大利威尼斯,一個是台灣北部的雨都港城,一個是歐洲享譽全球的水上之都,兩座城市看似八竿子打不著,卻因為一張對比照在網路上掀起熱議。一名網友日前在臉書社團「基隆人日常」發文,貼出自己分別在威尼斯運河和基隆旭川河邊拍攝的照片,表示「以前還沒去威尼斯,就覺得應該跟基隆差不多」,沒想到實際走訪後發現,某些運河支流的角度還真有幾分相似,貼文一出隨即引來大量留言,正反意見交鋒激烈。
基隆旭川河撞臉威尼斯?
「有87分像」vs.「運河跟臭水溝是兩回事」
從照片構圖來看,兩張照片確實都呈現出建築物夾河而立的水岸景觀,河道寬度與兩側樓房的距離也頗為接近。不過留言區的網友顯然分成兩派,覺得像的是少數,更多人一面倒地吐槽差異。

討論最集中的焦點就是水質和氣味,「一個是汙水,一個是河水」、「差別在味道,隔著螢幕都聞到了」、「威尼斯水很清澈,我們還下去坐划船,差很多」,光是「味道」相關的留言就佔了將近三分之一。
鐵窗冷氣機成辨識關鍵
建築外觀則是第二大戰場。鐵窗、鐵皮加蓋、外掛冷氣機、雜亂的管線和有線電視線,被網友逐一點名為「華國美學」的經典元素,「有鐵窗的那張是基隆」、「扣除防盜窗、鐵皮加蓋、水質、油漆配色,的確有像」,自嘲中帶著幾分無奈。

也有人把格局拉大,「台灣人習慣把河川變成排水溝」、「台灣建築物的外觀實在不行,滿滿鐵窗和冷氣機就很難看」,從一張照片延伸到整體城市美學的反省。
神回覆連發「八里也跟巴黎差不多」
當然,這類對比文最精彩的永遠是留言區的創意發揮。「一定以為你老婆是林志玲,因為一樣都有鼻子有眼睛還有嘴巴」、「我也覺得 LEXUS 開起來跟 F1 一樣」、「八里也跟巴黎差不多」,各種比喻層出不窮。
有人精準總結兩張照片的水色差異:「奶綠小贏青茶」、「一個是綠茶,一個是奶綠」,也有人直接建議「想念威尼斯就搭台鐵去雞籠,省下15萬」。

不過也有網友認真看待這個話題。有人翻出基隆日治時期的老照片,指出當年的旭川運河與港區確實有幾分歐洲水岸城市的風情,「基隆以前超美」、「日治時期的基隆,應該也像橫濱」。
原po自己也補充,2018年還沒去過威尼斯時,光看老牆搭配運河的畫面就覺得似曾相識,實際造訪後發現威尼斯當然漂亮很多,但運河支流的小景「確實有那麼一點像」。
從運河到臭水溝:旭川河的百年身世
被拿來跟威尼斯比較的旭川河,其實有段跌宕的身世。日治時期,日本政府將基隆市區的西定河下游與石硬港河合流整治為運河,1912年竣工後命名為「旭川」,設有船渠及小型碼頭,小船可沿河將漁獲運送至岸上的崁仔頂魚市,曾是基隆港區最具生活感的水岸風景。
然而戰後基隆港成為主要貿易港口,市區急速擴張,平地面積狹小的基隆不得不「與河爭地」。1975年至1978年間,市府在旭川河河面上加蓋,興建了明德、親民、至善三棟大樓,原本的運河從此消失在水泥之下。住戶的廢水長期直接排入河道,旭川河逐漸從運河淪為暗渠,水質問題至今仍是周邊居民最有感的日常。
自嘲背後是期待:基隆值得更好
整串討論看下來,表面上是一場「懶覺比雞腿」的歡樂吐槽,底層卻藏著基隆人對自己城市又愛又恨的複雜情感。「基隆真的得天獨厚,有山有水有海,世界上這樣的條件多數都是很美的地方」、「集中做汙水處理,水質改善,房子不要有加蓋違章,旭川也可以很美」、「基隆值得更好」,這些留言的按讚數同樣不低。

也有曾經住在旭川河旁的網友留言,「這是我家那條河,還真像」、「國小六年的必經之路,這畫面讓我聞到那股特殊的味道」字裡行間是最在地的生活記憶。威尼斯或許遙遠,但對基隆人來說,那條穿過市中心、承載著幾代人記憶的旭川河,才是真正值得被好好對待的風景。
旭川河撞臉威尼斯常見問題FAQs
為什麼網友會覺得基隆旭川河像威尼斯?
主因在於建築物緊貼河道兩側的構圖,以及河道寬度與兩側樓房的比例,在特定攝影角度下確實與威尼斯的運河支流相似。
旭川河現在的水質狀況如何?
由於 1970 年代河面上加蓋了三棟大樓,導致旭川河長期成為接收周邊住戶廢水的暗渠,因此水質渾濁且常有異味,是目前基隆都市更新的一大挑戰。
旭川河過去真的跟威尼斯一樣可以航行嗎?
日治時期旭川河是功能完備的運河,設有船渠與碼頭,漁船可一路航行至崁仔頂,是當時基隆港區非常重要的生活與商業命脈。
延伸閱讀
超過40年歷史的「明德大樓、親民大樓、至善大樓」,旭川河上3棟建築你認識嗎?
基隆西定河驚現魚群奇觀!網友神回「你可以不吃,但一定要請朋友吃」











