基隆5歲男童命案震驚社會！律師：最高可判無期徒刑，對未滿7歲者加重處罰

基隆市仁愛區近日發生一起令人痛心的家庭悲劇，一名年僅5歲的男童遭親生父親簡姓男子殺害。根據警方說法，簡男行凶後逃逸，在街頭被捕時情緒異常冷靜，並坦承「是我殺的」。目前警方仍在釐清動機，此案也在社會引發廣泛關注，讓人不禁聯想到不久前剛審結的「愷愷案」，再度凸顯我國在兒童保護制度與社會安全網方面的迫切性。

對此，我們特別諮詢基隆恆嵂聯合法律事務所所長吳恆輝律師，從法律角度解析類似案件中可能涉及的罪名與刑責，並提醒社會大眾對兒童保護應持續投入關注與行動。

基隆5歲男童命案的警示

愷愷案為前車之鑑：社會關注不該隨時間消逝

吳律師指出：「大家所知道的愷愷案，就是一個非常鮮明的虐童案件，只是它牽涉到社工、領養制度與政府單位等多重環節。」愷愷案於近期完成一審審理，社會大眾與公民團體也曾發起保護兒童的遊行，呼籲政府正視兒童安全議題。然而，類似案件仍不斷發生，顯示我國在兒童保護機制與社會支持系統上，仍有很大的努力空間。

法律層面分析：簡男可能面臨的罪責

一、《刑法》第286條：對未成年人施以凌虐

若簡男的行為被認定為對未滿18歲之人施以凌虐或妨害其身心發育，即可能適用本條。吳律師解釋，刑責視後果而異：

• 處基本刑度：6個月以上、5年以下有期徒刑
• 處致人於死：無期徒刑或10年以上有期徒刑
• 處致重傷：5年以上、12年以下有期徒刑

若出於營利目的施虐，刑度將再加重，最高可達無期徒刑並併科罰金

吳律師特別提到，2024年7月16日立法院修法，對未滿7歲兒童施虐者加重刑責至原刑度的二分之一。本案男童年僅5歲，若認定為施虐致死，簡男將面臨更嚴厲的懲罰。

二、《刑法》第271條：故意殺人罪

若檢方認定簡男具有殺人故意，將適用故意殺人條款：

• 處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑

吳律師說明，實務上是否構成此罪，須依行為人主觀意圖與實際行為判斷，例如是否蓄意預謀殺害，或因一時情緒失控導致致命傷害，法院將綜合考量供詞與現場證據（如警方蒐集的血跡棉被、衣物等）做出判斷。

三、《兒童及少年福利與權益保障法》第112條：對兒童施以凌虐

吳律師補充，本案亦可能適用《兒童及少年福利與權益保障法》第112條，針對成年人對兒童施以凌虐，刑罰如下：

• 基本刑度：3年以上、10年以下有期徒刑。
• 致人於死：無期徒刑或7年以上有期徒刑。
• 致重傷：5年以上、12年以下有期徒刑。

此法條專為兒童保護設計，與《刑法》第286條可視情節並行適用，旨在強化兒童權益保障。

四、實務案例：剴剴案促成修法

吳律師援引2023年台北市「剴剴案」為例，一名僅1歲半男童遭保母與親屬長期虐待致死，法院最終判處主嫌無期徒刑，其妹18年有期徒刑。此案引發社會震撼，進而促成《刑法》第286條的修法，加重對未滿7歲兒童施虐者的刑責，展現出社會對於虐童零容忍的立場。

五、法律制裁之外，更需建立支持與預防機制

吳恆輝律師強調：「雖然法規已越來越嚴格，但單靠刑罰恐怕無法真正防止家庭中的悲劇再次發生。」他指出，陪伴孩子是一種負擔，也是一種甜蜜，若父母在情緒與教養上長期得不到支持，就可能在壓力下做出失控行為。

因此，他呼籲政府與社會必須同步強化「預防系統」的建置，例如育兒教育、社會支持網絡、心理諮詢服務，甚至鄰里間的關懷通報，都是守住兒童安全的重要防線。基隆男童的悲劇令人痛心，但也再次提醒我們：兒童保護絕非只是個案問題，而是整體社會需共同面對的課題。吳恆輝律師表示，法律的嚴懲是最後的防線，但更應重視預防，讓孩子在未被傷害前就能獲得保護。

延伸閱讀

從基隆出發，打造法律服務新模式：「恆嵂律師事務所」吳恆輝的返鄉創業之路

基隆連鎖早餐店控加盟主違規？律師揭「競業禁止」驚人內幕：這點最關鍵

恨貓恨狗社區？管委會規定「毛孩不能落地走」基隆社區寵物規約引爆戰火！