夫名下房產被公婆賣掉,媳婦討遺產卻吞敗?吳恆輝律師過去受理了一起特殊的遺產爭議案件,揭露了借名登記引發的遺產爭議。一名年輕的遺孀在丈夫過世後,發現丈夫名下的房產被公婆私自賣出,氣憤之下,她決定提告要求繼承這筆遺產。然而,經過法院審理,案件卻出現了戲劇性的反轉,法院最終支持了公婆的主張,這位遺孀的索賠請求被駁回。
遺產繼承引發法律糾紛
婚後噩耗降臨,遺產繼承夢碎
這名女子在台灣長大,透過親友介紹與從小在國外生活的丈夫相識,隨後遠赴美國結婚。婚後不久,她懷孕並在109年生下女兒。然而,不幸的是,丈夫在女兒出生的第二天便在家中過世,讓剛剛開始的新生活瞬間破碎。
還在月子中心的太太,在收拾心情後,這位年輕的母親決定開始處理丈夫的遺產繼承事宜。當她調閱丈夫的遺產清冊時,發現丈夫名下有一間位於台北市羅斯福路、價值約2500萬元的不動產及存款。她本以為這些財產能夠幫助她和女兒渡過難關,然而,當她回台辦理繼承手續時,卻驚訝地發現這些財產已經被公婆繼承並賣出,讓她相當氣憤,她認為這是公婆盜賣亡夫的財產,於是憤而提告,要求賠償。
法院判決:借名登記關係成立
根據法律,配偶和子女通常是遺產的法定繼承人。這位太太對公婆提出訴訟,要求繼承丈夫的遺產。然而,在經歷了一審和二審的審理後,法院卻認定這些財產是公婆「借名登記」在兒子名下的,並判決太太敗訴。
案件審理過程中,公婆主張這棟房子是1980年他們買下的,但當時登記在只有4歲的兒子名下。多年間,房子的管理,包括收租、繳稅等,都是由公婆負責,兒子長年在國外生活,對房產並無實際管理。公婆表示,兒子過世後,借名登記的關係自然終止,因此他們有權處分房產。
法院在審理後接受了公婆的說法,認為房產屬於借名登記,並非丈夫的個人遺產,故而判決這名喪偶女子敗訴。這意味著,她無法繼承這棟房產,也無法獲得任何賠償。
法律觀點與實務影響
借名登記對繼承權的法律挑戰
吳恆輝律師解釋道,根據台灣法律,法院承認「借名登記」的合法性,但需要有充分的證據來證明這一點。公婆在法庭上提供了多項證據,包括不動產在兒子4歲時便已登記在其名下,而兒子在6歲時便移居美國,幾乎未曾處理過這些財產事務。此外,房子的水電費、稅金等一切開支都是由公婆支付,且租約和租金事務也由他們處理。基於這些證據,法院認為這些財產屬於「借名登記」,並在兒子過世後結束了這一借名關係,因此判定公婆有權取回財產,而媳婦無權繼承。
在許多家庭中,出於種種原因,財產可能會以借名登記的方式處理,但在繼承問題上,這種安排可能會引發意想不到的法律爭議。吳恆輝律師指出,法院承認借名登記的合法性,但要求必須有充分的證據支持,才能認定借名登記的成立。
對於這位年輕母親來說,原本以為能夠依靠丈夫留下的遺產撫養女兒,卻因借名登記的法律認定而失去了繼承權,這無疑是一個沉重的打擊,同時也提醒其他家庭,在處理財產時應謹慎考慮,確保相關安排不會在未來引發法律糾紛。
吳恆輝|小檔案
恆嵂聯合事務所所長、台灣執業律師、法律碩士。處理眾多不動產糾紛、繼承糾紛及社區糾紛訴訟。為人溫暖、有溫度、誠懇,並擅長以不同角度立場給予客戶建議,提供更全方位的觀點以及解決方案。
延伸閱讀
基隆市女性受贈比例居全台之冠!國人不動產受贈9年創新高,律師提醒注意「這幾點」
停車糾紛頻發?基隆「路霸」行為:廢輪胎、花盆佔用停車位,律師教你合法維權!
從基隆出發,打造法律服務新模式:「恆嵂律師事務所」吳恆輝的返鄉創業之路